Reader晚安，你好： 「照你說的，ETF只有好沒有壞囉？」前陣子，一位新朋友這麼問我。他聽我說完自己的投資方法，而且我從2016年開始就這麼做，讓他十分好奇，難道ETF是一種只賺不賠的工具嗎？投資ETF的風險會是什麼？我立刻回答，這決不是保證獲利的商品，如果有任何一種商品能「保底」，那必定是詐騙。 我解釋，我做的是指數投資，ETF只是實踐指數投資這種方法的工具，如果有其他工具也能達成這個目標，我樂於採用，（但應該很難有其他種工具）；如果想學習指數投資，應該要把握幾個原則：長期持有費用盡可能便宜的ETF，該ETF的標的應盡量分散，且建立適合自己的股債資產配置，無須人云亦云。 至於風險，我說指數投資就是取得盡可能貼近市場的報酬，因此其承受的風險，就是相當於市場下跌帶來的負報酬風險，更精確的說，是在自己退休時正好遇到市場大跌的風險。如果這個風險出現，也許你可以減少提領，也許你可以晚一點退休，總之還是有可能賠錢，並非什麼只有好沒有壞的標的。但光是這樣，相信已經打敗99%金融商品了。 話雖如此，日前在錄影時，我卻學到了許多概念異想天開的ETF。...

Reader晚安，你好： 你會想：開玩笑吧，怎麼可能有人不知道自己持有比特幣，餘額又不是繼承來的！但還真的有，只是，他們是間接持有，投資人自己很可能不知情。 但這到底是怎麼一回事呢？ 原來，今天的彭博報導指出，Vanguard（被譯為領航集團，或者先鋒集團，就是VT等「V字輩」ETF的發行商）透過許多檔旗下商品，已經持股Strategy這家公司2千萬股以上、約8%股權，而且隨著被動買盤進展，今年第四季預料就會成為第一大股東；VTI、VXF等ETF的投資人，正是在這種情況下，被動持有了Strategy的股票，無論你喜不喜歡比特幣。 有趣的是，Vanguard本身立場是拒絕加密貨幣的一方，該公司認為加密貨幣的本質「是投機的」，所以不打算推出加密貨幣相關商品，盡管市場上對比特幣ETF正趨之若騖。...

Reader晚安，你好： 河道上朋友提起，我才想起肥前屋老闆町田世文有一件傷心事，我相信，此事非常深刻地影響了他的後半生，也足以給許多人借鑒，那就是他投資基金慘賠1億餘元。 原來根據財訊報導，町田世文在金融海嘯前認識了當時任職彰銀的理專，因相信對方專業，投資了理專介紹的7檔境外基金；當基金虧損，理專建議他持續轉進其他基金，町田世文又讓理專幫自己解約好幾張保單，繼續投入。想不到等町田世文想贖回款項時，卻遭到理專一再拖延，後來才知道，基金公司竟然已經倒閉。當時媒體報導，他投入約373萬美元，後來卻有多達200萬美元不知所蹤。 十多年後，町田世文再次出現在新聞版面，原來他控告安泰銀行理專未經同意，便私自動用印鑑為其投資基金，導致帳戶短少5千餘萬元。不過案件經最高法院判決，仍然是町田世文敗訴。案件在高院期間，町田世文就表示當時律師費已經花費600多萬元，可見他為此案投入相當多，孰料還是敗訴收尾。 町田世文19歲來到台灣，開設肥前屋將近50年，換句話說，他已是年約70的老人家；町田世文這兩次投資失利，初步估計，至少虧損1.1億元起跳，實在是損失慘重，相信這也勢必大大衝擊他的退休生活。...