晚安，你好：

我最佩服川普兒童帳戶的一點是：它本質明明100%就是個社會福利政策，怎麼到頭來仍獲得國會通過，還贏得為數不少的龍頭公司和幾位大企業家響應？我知道，該計畫被包裹在大又美法案之中，整體表決、整體闖關，這當然是該計畫獲國會放行的原因，但大概不是主要因素；川普政府的「話術」，反而可能是說服所有人的關鍵，也是我藉此思考行銷語言重要性的絕佳範例。

如我前面所提到，社會福利大多是發放現金、物資抵用券，用途大多是教育、健康及生活津貼。最好的例子是英國，在2005年至2011年間實行「Child Trust Fund」計畫，政府為2002年9月1日至2011年1月2日間出生的兒童自動開立一個長期免稅帳戶，並且向每人發放250至500英鎊的津貼，家長和親友也可以相對應撥款存入戶頭，但工黨下台後，保守黨政府由於財政困難，停止了這個政策，改為兒童儲蓄個人帳戶（Junior ISA）。我相信，川普懂得以政府結合父母之力推動兒童帳戶，制度高度神似的英國CTF計畫，應該是其最直接的導師。

除了英國已中止的CTF計畫之外，以色列的「Savings for Every Child」計畫，新加坡的「Child Development Account」計畫，加拿大的「RESP + CESG」計畫和香港的「Child Development Fund」，制度核心也都是政府與家長共同將款項存入兒童戶頭，帶有高度信託色彩；唯一差別，是加拿大的計畫政府只出資20%，而且指定用於高等教育，至於香港的CDF計畫，是專門為低收入家庭設計的。

問題是，兒童帳戶這種明顯帶有補貼以及政府插手財富重分配的政策，向來屬於民主黨主場，且由於其可能令美國財政雪上加霜，本非共和黨的菜，甚至可以說，這計畫每一條都嚴重違背共和黨的意識形態。直到這一次，川普政府將它重新塗上顏色，接著神奇的事情發生了，原來的社福色彩沒了，大家看完計畫網站的介紹短語，反而都認同「成功投資人就是要從娃娃抓起」、「美股的好，不能只有有錢人知道」，就好像一輛休旅車換了烤漆以後，就成了超跑一樣！

川普政府到底施了什麼魔法？簡言之，長久以來，相當多民眾都覺得股市很複雜，是只有那些特別聰明的基金經理，還有華爾街有錢人們能玩的遊戲；但這個政策把退休金免稅帳戶提前套用在未成年人身上，把「向全民課稅，然後發錢補貼某些少數人」，變成「為美國下一代預設投資」。我猜，共和黨選民看完政策論述，本來覺得「拿我的辛苦錢支持乞丐」的人，想法可能變成「教我孩子當長期投資人」，於是一個右派政府推左派政策的喜劇，聽來違和，但竟也就這麼辦到了。

我不是憑感覺寫，看看計畫網頁是如何形容川普兒童帳戶的：

為孩子的財務未來搶得先機

從一開始就為孩子打下財務基礎。憑藉美國財政部提供的 1,000 美元，您的孩子在追求美國夢的路上將擁有巨大的起跑優勢。

時間在市場中的力量

無論您是否選擇額外投入，帳戶餘額都會隨時間自動增長。您每年最多可投入 5,000 美元，加速資產累積。

穩健標的，全美國成長

您孩子的資金將自動投資於美國企業。透過應用程式，您可以清楚看到他們持有哪些股票，以及表現如何。

成長的不只是財富，還有理財知識

隨著孩子年齡增長，他們將學習投資，並即時觀察自己的資金如何複利成長。他們獲得的不只是金錢，更是財務素養。

18 歲時，川普帳戶完全歸他們所有

他們可以選擇繼續讓資金增長，或立即提領用於教育或購屋等用途——享有與傳統 IRA 相同的稅務優惠。

為孩子投資，Yes！不只獲得金錢，還培養出財務素養，Yes！「在追求美國夢的路上將擁有巨大的起跑優勢」，Yesssssss！