17年媒體經驗，因公被控告1次，在香港、新加坡獲頒財經新聞獎11次，發表文章逾1,200篇，編輯文章將近3,000篇。
晚安，你好： 今年的你，一切好嗎？台股以最高29,009點、收盤28,963點創下全年新高，全年大漲25%，實在不可思議，也真的好喜氣。主動投資也好，指數投資也好，不管怎樣，這一年都過完了，結算投資績效和盤點明年目標之餘，務必慰勞一下自己，告訴自己說，你辛苦了。 你可能不相信，其實我開啟這個日更電子報計畫，目的是想看看自己會在哪一天放棄。以前我是個經常半途而廢的人，做很多事情都不成調子，我長期以來很討厭自己這樣的性格。 直到人生遇到巨大困難，我終於主動去心理諮商，我觀察到幾個自我，小結：其一，是我一直很不喜歡自己（剛剛才說過），其二，是我一直習慣性看輕自己的成果。抱著懷疑和一點點自暴自棄，我開啟了這個寫作計畫，就是要看自己到底能做到什麼程度？會不會又半途而廢了？除此之外，我也對我的「市場性」很懷疑：真的會有人看我寫的東西嗎？這個寫作計畫能發展成訂閱制嗎？會不會很多人退訂？就這樣一點一滴，一篇又一篇，竟然真的走到了年尾，我，這次沒有放棄。...
晚安，你好： 就好像全面啟動的劇情裡，夢境共有四層一般，我思考川普兒童帳戶的意義，竟然也拆到了第四層，最後，為這個特殊的政策收個尾。 由於這個政策已經通過、箭在弦上，我擔心，川普兒童帳戶將會更加固化美國的階級差距。 此話怎講？ 懂得股市長期複利效果的，肯定是比較有財務相關知識的人；懂得股市長期複利效果，而且每年都有餘裕、能提撥足額5千美元給孩子投資帳戶的人，想必也是中產階級以上，具有充分財務準備的人，這樣的中產二代或者富二代，和父母工作朝不保夕，中間可能有幾年失業，導致未再提撥資金給孩子投資帳戶的孩子相比，雙方同樣經過18年累積，誰的財務安全網會張得更大、更厚實？毫無疑問，當然是前者。 這個未來本來讓我很感到有信心，但是推論至此，好像又讓人很擔心啊！...
晚安，你好： 當我細究川普兒童帳戶，我先後辨識和理解出的兩層意義，是它別出心裁的「未來式」福利構想，和川普政府的行銷語言；但其實當我想到第三層時，我感到不安，甚至可以說帶有些恐懼。 我從源頭開始說明，這股不安從何而來。 2020年，父母來自台灣的移民二代楊安澤，在爭取民主黨美國總統提名的初選期間，提出全民基本收入（UBI）構想；他認為在未來12年（即是到2032年）間，自動化、AI和機器人三種力量交織而成的浪潮，將令三分之一以上的美國人失去現有工作，而且就算管制移民、加強技職訓練，也無法阻止這股現象成真，中西部、鐵鏽帶受創將尤其嚴重。 基於這個悲觀的前景，楊安澤提出政見，認為美國政府應該對每位18歲至64歲的美國公民，每月發放1千美元的全民基本收入，民眾可以不領這筆津貼，接受者則必須放棄部份既有的社會福利。這筆錢當然遠遠不足以應付生活開銷，但最起碼可以解決一些食衣住行的基本需求，讓美國公民能尋找自己的長處、掙得足夠的收入養活自己。...
晚安，你好： 我最佩服川普兒童帳戶的一點是：它本質明明100%就是個社會福利政策，怎麼到頭來仍獲得國會通過，還贏得為數不少的龍頭公司和幾位大企業家響應？我知道，該計畫被包裹在大又美法案之中，整體表決、整體闖關，這當然是該計畫獲國會放行的原因，但大概不是主要因素；川普政府的「話術」，反而可能是說服所有人的關鍵，也是我藉此思考行銷語言重要性的絕佳範例。 如我前面所提到，社會福利大多是發放現金、物資抵用券，用途大多是教育、健康及生活津貼。最好的例子是英國，在2005年至2011年間實行「Child Trust Fund」計畫，政府為2002年9月1日至2011年1月2日間出生的兒童自動開立一個長期免稅帳戶，並且向每人發放250至500英鎊的津貼，家長和親友也可以相對應撥款存入戶頭，但工黨下台後，保守黨政府由於財政困難，停止了這個政策，改為兒童儲蓄個人帳戶（Junior ISA）。我相信，川普懂得以政府結合父母之力推動兒童帳戶，制度高度神似的英國CTF計畫，應該是其最直接的導師。 除了英國已中止的CTF計畫之外，以色列的「Savings for Every...
晚安，你好： 緩和自己因為地震大其ㄕ大吃驚的情緒之後，接著說，為什麼我認為川普兒童帳戶很厲害。 我所理解、認識的社會福利政策，大都是發放少量現金，或者是物資抵用券，或者是稅賦減免。社會福利政策的用意，幾乎都是為發放對象填補今天、下個月的生活需求，簡言之，政策只打算幫忙應急，不打算替他們培植未來。所以這次川普兒童帳戶之所以廣受輿論關注，是因為它被設計成前所未有的「政府幫你小孩買股票」形式，兩者區別十分顯著。 美股過去15年長期多頭，股市長期報酬率優於現金，在生命早期利用時間優勢創造複利效果，川普兒童帳戶正是把上述所有美股享有的特殊條件共冶一爐，所設計出來的獨特產物；因為它兼顧了巴菲特所說，投資路上「雪球」的兩大條件：足夠長的坡道（持有期間至少18年），和足夠溼潤的雪（定期定額投資追蹤整個美國股市的低費用基金）。此外，當前幾乎所有AI相關軟、硬體企業都在美國股市交易，本來就有源源不絕的外資持續前進美股，所以這也是美國股市未來有機會繼續看好的潛在因素，甚至形成一種「讓外國人幫你家小孩創造財富」的感受。...
晚安，你好： 從標題可以知道，我對川普兒童帳戶大致上持正面看法，仔細觀察這個政策設計後，我發想了很多重角度，因為川普經濟學雖在方方面面都令我驚嘆、感嘆，但是這個政策從執行方法，到起初的設計細節，到它長期執行後衍生的副作用，其實映照著美國政治、社會、資本市場的許多思考邏輯與運作規則，它，非常巧妙。 更重要的一點是：共和黨竟能設計出一套充分利用美國自身優勢，讓左、右派和富人們都願意埋單支持，同時還相當有意義的政策；光是這一點，便可說是遠遠勝過民主黨了，也正是這一點所反應出來的政策智慧，讓我預期，共和黨接下來很有可能繼續執政。 川普兒童帳戶的機制是這樣的：凡是18歲以下、擁有美國社會安全號碼的未成年人，都可以享用該機制；那些2025年元旦至2028年底之間出生的美國公民寶寶，家人為其開戶之後，美國政府會一次性撥款1千美元給寶寶、當作種子基金。此外，每個未成年人每年可以得到父母、祖父母及其親友撥款，至多5千美元；雇主也可以幫員工子女額外撥款，這是在員工福利以外的額外範圍。...
晚安，你好： 臉書上讀到的文章，越來越多帶有一股顯著的AI風格。不，甚至可以說，AI味道濃烈得好像要穿過螢幕，透出來了。這是我近日感覺到的現象，你有同感嗎？ 今年我日更電子報的嘗試，也曾經有過幾天，我試著用AI來撰寫。然而，我感覺效果並不如預期般理想，AI成果足夠「好」，但我能感受到自有一股它的風格，而非我的風格；可能我在這件事情上太任性，我就是想說、想寫我認為值得一提、或者有興趣的事情，所以當我嘗試過幾次，覺得不夠理想以後，我便放棄用AI寫電子報了，今年應該有超過350天的電子報，仍然是稍微想過以後，完全一字字打出來的。 這實為一股任性，因為我從閱讀經驗中知道，當前在社群上凡為一篇文章的形式，十有八九都是AI產出、潤飾的成果。我這麼做，比較花時間，效果也沒比較好，為何要繼續這種事倍功半的舉動？可能我只是想維持自己的手感，還有維持我對時事議題的觸覺，以及組織一個題目的邏輯架構吧。但說真的，如果繼續這樣產出，我該如何在社群推廣我的作品，還有讓更多人認識、接觸到我的個人品牌，這是我在嘗試將近一年的電子報日更以後，我開始思考的議題。
晚安，你好： 大立光宣布將實施庫藏股的消息，令我頗為注意，因為這件交易預定執行上限金額高達1796億元，創下台股歷來庫藏股的最高紀錄。但大立光明明就是高價股，為何還需要實施庫藏股？這固然突顯業績進入淡季，以及經營者重視股東權益、股價實質表現，當然是件好事，但我認為它也映射企業經營者、股東們面對趨勢時的侷限。 前兩天有一則消息，指川普推出對等關稅政策、掀翻全球貿易原有規則以後，其實台灣進口到美國的商品只有23%受到此次關稅影響，有多達42%商品實際上被豁免，還有35%商品屬於貿易擴張法第232條款的影響範圍；日本、韓國、英國和歐盟進口到美國的商品，受關稅影響比例則分別是26%、28%、32%和36%。 乍看之下，這是個好消息，應該正面看待。但，我覺得好像也無法很正面看待。...
晚安，你好： 不曉得演算法對你是否和對我一樣？應該是從去年開始，我看臉書的時候，慢慢會開始看到朋友對日本房地產的討論，我太太的訊息來源略有差異，她是從短影音看到越來越多長度約1分鐘的日本房仲介紹案源影片，有許多案子都讓人覺得：「哇，超便宜！好划算！」，會讓我有類似感受的，大概都是開價新台幣幾百萬元、位在JR車站附近步行約十幾分鐘的案子，粗略描述的話，就有點像是大雄家、或者蠟筆小新他們的房子，有3個房間的透天厝類型。 想不到今天看到行家指點文，他指出，這種案子通常都是在地市場繞了半天、根本賣不掉，拿來騙外人的，大概只有台灣人會看了直呼太便宜而買進。 行家強調：他在日本買房堅守不移的信念，甚至可說是唯一的原則，就是他出手時必定只挑「車站出口步行3分鐘以內距離」的房子。 他講的頭頭是道，即使你沒打算在日本買房，我也推薦大家可以去看看這位行家的觀點。 該文還讓我想起，昨天跟大前輩聊天時說到，日本已經在升息，但是日圓對美元匯率仍然不時移動、方向大致上是逐漸往160靠近，真不知道為什麼？...
晚安，你好： 回顧我自己過後，我忍不住也思考了一下今年的台灣，包括總經面，資本市場面和投資人信心面。我在和一位大前輩聊天時，意外發現一個很有趣的事實，從事實引發的台灣人心態，相信也會很有趣；也許，2025年是台灣歷史上少有的一年，這年全球動盪未止，台灣幾乎是美國以外，全世界僅有經濟和金融表現得空前亮眼的經濟體。 在座所有讀者和我自己，可能都還很不習慣這種獨強局面吧。 當今世界上情況最糟的，大概是歐洲，我觀察事態發展已有好一段時間，很可惜，歐洲的局面看起來絲毫沒有改善跡象。前陣子在X上讀到一篇非常有意思的評論，它講話超酸、超GY，但是非常符合我的心聲，所以我非常喜歡、認同。讓我為各位翻譯一句。 Daniel Foubert 🇫🇷🇵🇱 @Arrogance_0024 Europe doesn't have "a problem". It has THREE problems: 3 European nations are suffering from a severe "post-imperial hangover". First, there is the United...